ЕУ даје зелено светло обновљивој енергији

У овом тренутку, мере које је увела ЕУ и даље су углавном за решавање краткорочне енергетске кризе, а дугорочна ефективна гаранција снабдевања енергијом није јасна.

Како би диверсификовала своје снабдевање енергијом, Европска унија ће убрзати повећање удела домаће обновљиве енергије и смањити своју зависност од увезених фосилних горива, наводи се у привременом предлогу политике за ванредне ситуације који је издала Европска комисија. Специфичне мере ће укључивати привремено ублажавање еколошких захтева за изградњу постројења за обновљиву енергију, поједностављење процедура одобравања и постављање максималног времена одобрења. Међутим, индустрија генерално верује да су тренутне мере које је увела ЕУ и даље углавном за решавање краткорочне енергетске кризе, а дугорочна ефективна гаранција снабдевања енергијом није јасна.

Поједноставите процес управљања обновљивом енергијом

Европска комисија каже да су дуги и сложени регулаторни процеси главна препрека развоју обновљиве енергије и повезане инфраструктуре у Европи. Још у мају, Европска комисија је у свом енергетском плану предложила да се поједностави процес одобравања пројеката чисте енергије; У октобру је Европски савет такође упутио позив земљама да убрзају имплементацију пројеката обновљиве енергије. Међутим, погоршани услови на европском енергетском тржишту натерали су комисију да иде даље са хитним предлогом.

Подразумева се да предлози за хитне случајеве циљају на соларну енергију, постојеће обновљиве електране и топлотне пумпе. У соларном сектору, предлог за хитне случајеве би убрзао пројекте за инсталирање фотонапонске опреме на објектима које је направио човек. Процене животне средине више неће бити потребне за такве пројекте, са максималним временом одобрења од месец дана за уградњу фотонапонских панела, пратећих објеката за складиштење енергије и мрежних прикључака.

Истовремено, ЕУ ће додатно поједноставити процес одобравања за реконструкцију постојећих пројеката обновљиве енергије на максимално шест месеци. Пројекат реконструкције ће такође добити поједностављену процедуру повезивања на мрежу ако инкрементална производња не прелази 15% првобитног капацитета.

Поред тога, комисија је рекла да ће обезбедити максимални период одобрења од три месеца за топлотне пумпе, важну технологију за хлађење и грејање обновљивим изворима енергије, и једноставнији процес одобравања за мање пројекте топлотних пумпи.

Према мишљењу Комисије, развој обновљиве енергије ће помоћи у смањењу зависности ЕУ од фосилних горива, од чега ће имати користи кључни сектори као што су електрична енергија, хлађење, индустрија и транспорт, док ће опадајући трошкови обновљиве енергије помоћи у смањењу цене енергије у Европи. Одредбе хитног предлога тренутно остају на снази годину дана.

Изазивање контроверзи око животне средине

Индустрија види предлоге комисије као јасну благодат за обновљиве изворе енергије. Франс Тимерманс, шеф ЕУ за климу, рекао је да је предлог још један корак ка убрзању зелене транзиције ЕУ и решавању енергетске кризе. „ЕУ је успела да повећа свој циљ развоја обновљиве енергије до 2030. са 55% на 57%. ' рекао је.

Како је Ројтерс раније пренео, европски пројекти обновљиве енергије често се озбиљно одлажу због еколошких црвених линија у европским земљама и противљења локалног становништва. Многе земље нису у стању да испуне своје циљеве развоја обновљиве енергије. У Грчкој, на пример, просечан период одобрења пројеката за енергију ветра који даје Грчко удружење за енергију ветра може достићи чак и више од 8 година. Раније је Европско удружење за енергију ветра више пута позивало земље ЕУ да убрзају одобравање пројеката обновљиве енергије, јер ће у супротном ЕУ бити тешко да испуни своје циљеве за постављање ветроелектрана.

Вреди напоменути да се у предлогу такође истиче да класификација електрана на обновљиве изворе „изнад јавног интереса” значи да ће одобравање пројеката обновљивих извора енергије бити предмет поједностављеног процеса еколошке процене, чиме се у великој мери избегавају ризици развоја пројекта. изазване екологијом птица и заштитом станишта.

Међутим, ова фраза је изазвала протесте еколошких група широм Европе. ЕЕБ, највећа европска еколошка група, рекла је у саопштењу да, иако би Европа требало да напредује са инсталацијама обновљиве енергије што је пре могуће, то не би требало да иде на рачун еколошких захтева, што је потез који би створио правну несигурност и ризиковао противљење на локалном нивоу. ниво. Банкватцх Нетворк, још једна европска група за заштиту животне средине, рекла је да би Европа требало да даје приоритет употреби неактивних кровова за фотонапонске панеле у односу на еколошке изазове. Ако предлог прође, Европа ће се суочити са додатним ризицима штете по животну средину.

Хитно су потребна дугорочна решења

Упркос контроверзи, индустрија то види као опкладу ЕУ да прошири обновљиву енергију што је брже могуће. Европа до сада доживљава најгору инфлациону кризу од Другог светског рата, према новом извештају истраживачких центара за климу Е3Г и Ембер. Статистике показују да су трошкови енергије у Европи порасли за 40,8% у септембру у односу на годину раније, а инфлација у енергетском сектору покреће инфлацију у широј економији.

У том контексту, производња обновљиве енергије постала је главно средство за ублажавање инфлације у Европи. Између марта и септембра, обновљиви извори енергије су чинили 24 одсто снабдевања ЕУ електричном енергијом, што је рекордно висок ниво, према подацима које су прикупили Е3Г и Ембер. Повећање производње енергије из обновљивих извора уштедело је ЕУ више од 99 милијарди евра у трошковима енергије у поређењу са коришћењем увозног гаса.

Упркос изванредним перформансама производње обновљиве енергије, постојећи одговор ЕУ је далеко испод онога што је потребно за даље смањење њене зависности од увезених фосилних горива. У последњих неколико месеци, Европска унија је поставила низ хитних планова за решавање растуће кризе снабдевања енергијом. С једне стране, земље ЕУ су значајно убрзале брзину „гомилања гаса“. С друге стране, многе земље чланице ЕУ увеле су низ мера финансијске подршке како би помогли становницима да смање трошкове енергије, укупне вредности стотина милијарди евра, укључујући кључне мере као што су субвенције за грејање станова.

У том контексту, истраживачки центри су упозорили да повећана потрошња влада ЕУ за решавање енергетске кризе очигледно није одржива и да европске земље треба хитно да изнађу дугорочна решења за снабдевање енергијом суочене са високим ценама фосилних горива.